WIRED：OpenAI 因员工在预测市场“内幕交易”而将其解雇

原文链接：https://www.wired.com/story/openai-fires-employee-insider-trading-polymarket-kalshi/

媒体：WIRED

作者：Kate Knibbs

发布时间：2026-02-27

图片说明：Photoshop: Didem Mente / Getty Images

核心信息

WIRED 报道称，OpenAI 在完成内部调查后，已解雇一名员工，原因是该员工在包括 Polymarket 在内的预测市场平台上，利用公司机密信息进行交易。

这意味着，预测市场里的“科技圈内幕交易”第一次出现了明确、被大型科技公司确认并执行处罚的案例。

OpenAI 内部是怎么定性的

根据 WIRED 获取到的内部信息，OpenAI 应用业务负责人 Fidji Simo 今年早些时候在面向员工的内部消息中披露了这次解雇。她给出的说法是：

• 该员工在外部预测市场（例如 Polymarket）交易时使用了 OpenAI 的机密信息；
• 这种行为违反公司政策；
• OpenAI 明确禁止员工利用未公开信息谋取个人利益。

OpenAI 发言人 Kayla Wood 也对 WIRED 表示，公司政策禁止员工将机密信息用于个人获利，其中也包括预测市场交易。

不过，OpenAI 没有公开这名员工的姓名，也没有披露其具体押注内容和交易规模。

为什么这件事不太像“单一偶发事件”

WIRED 援引金融数据平台 Unusual Whales 的分析指出，围绕 OpenAI 相关事件，类似的异常押注行为并非孤例。

由于 Polymarket 建在 Polygon 区块链网络上，虽然交易地址是匿名化的，但链上行为仍可追踪。Unusual Whales 的统计显示：

• 自 2023 年 3 月以来，围绕 OpenAI 主题事件出现了多次可疑押注聚集；
• 平台共标记出 77 笔仓位；
• 涉及 60 个钱包地址；
• 判定依据包括账户新旧、过往交易记录、下注规模与时点异常等。

这些可疑押注通常集中在 OpenAI 的关键事件节点上，例如：

• Sora 发布
• GPT-5 发布
• ChatGPT Browser 相关节点
• Sam Altman 的职位变动

报道举了一个很典型的例子：2023 年 11 月，Altman 被董事会突然赶出 OpenAI 两天后，一个新钱包突然押注他会回归，最终获利超过 1.6 万美元，而这个账户此后再未进行其他下注。

最可疑的模式：新钱包扎堆、同向下注

Unusual Whales CEO Matt Saincome 在报道中提到，一个特别典型的“异常信号”是：

• 在 OpenAI 推出浏览器功能前约 40 小时；
• 有 13 个全新钱包（此前没有任何交易历史）第一次出现在平台；
• 这些钱包集体押注同一个正确结果；
• 合计下注金额达到 309,486 美元。

在他看来，单个账户偶然押中并不稀奇，但当大量新地址在极短时间内、以同方向和较大规模集中押注时，就很难不让人怀疑信息已从公司内部泄露出来。

预测市场为什么越来越容易出现这种问题

预测市场这两年快速膨胀，从体育赛事、宏观经济到科技发布会、公司高管变动，几乎什么都能做成可交易事件。

这就天然创造了一种高风险结构：

• 如果某个结果在公司内部已被提前知晓；
• 而市场仍把它当作不确定事件来交易；
• 那么掌握内部信息的人就能直接把“未公开信息”转化为可量化利润。

WIRED 引述行业人士的说法非常直白：只要存在“答案已知、市场未知道”的合约，就一定会有人尝试交易它。

Kalshi 在收紧，Polymarket 仍然沉默

报道还把 OpenAI 这起事件放进了更大的预测市场整顿背景里。

就在本周，Kalshi 已公开表示，它向美国商品期货交易委员会（CFTC）上报了多起可疑内幕交易案例，并披露了部分处罚：

• 一名与 MrBeast 团队有关的员工，被暂停交易 两年，并罚款 2 万美元；
• 一名极右翼政治候选人因交易与自己竞选相关的合约，被平台封禁；
• Kalshi 还宣布了多项新的反内幕交易和反操纵措施。

与此形成鲜明对比的是，Polymarket 对内幕交易问题仍然保持沉默，WIRED 称其未回复置评请求。

其他科技公司怎么做？目前几乎没人愿意讲

WIRED 还联系了 Google、Meta、Nvidia 等科技公司，询问它们是否有关于员工在预测市场进行内幕交易的政策或监控机制。

结果是：这些公司都没有给出明确回应。

这意味着，虽然 OpenAI 已经出现了第一起被确认的处罚案例，但整个科技行业很可能还没有形成公开、成熟、统一的应对机制。

为什么这件事不会是最后一例

报道最后给出的判断很明确：这大概率只是开始。

原因很简单：

• 科技公司掌握大量影响市场赔率的未公开信息；
• 预测市场对科技事件的覆盖越来越广；
• 链上和境外平台给交易提供了更高流动性和更低门槛；
• 很多公司尚未建立清晰的内部合规边界。

因此，随着预测市场继续向科技行业渗透，“公司内部消息变成交易优势”这类问题，未来只会更频繁暴露出来。

一句话总结

这篇 WIRED 报道的真正重点，不只是 OpenAI 解雇了一名员工，而是：预测市场已经开始把硅谷公司的内部信息，直接变成可以下注套利的金融标的。