返回硅谷AI

The Wire China:追踪 AI 芯片走私链,NVIDIA 对华黑市如何绕过美国出口管制

基于 The Wire China 原文整理:一宗至少涉及 1.6 亿美元、约 7,000 颗 NVIDIA AI 芯片的对华走私案,暴露了壳公司采购、纽约换标、加拿大转运,以及美国出口执法与大厂尽调之间的多重漏洞。

Jim2026年3月3日

The Wire China:追踪 AI 芯片走私链,NVIDIA 对华黑市如何绕过美国出口管制

基于 The Wire China 原文整理:一宗至少涉及 1.6 亿美元、约 7,000 颗 NVIDIA AI 芯片的对华走私案,暴露了壳公司采购、纽约换标、加拿大转运,以及美国出口执法与大厂尽调之间的多重漏洞。

导读速览

The Wire China 报道聚焦的是一条发生在美国本土的 NVIDIA AI 芯片走私链。这起案件之所以特别,不只是金额大,而是它直接在美国境内完成采购、换标和转运的关键环节。

按美国司法部披露,这个网络至少非法出口或试图出口了价值 1.6 亿美元 的先进 NVIDIA AI 芯片,规模大约在 7,000 颗 左右,涉及 H100H200

文章的核心判断不是“这批货有多大”,而是这起案件暴露出:即便美国维持高强度出口管制,只要渠道方、系统集成商和物流链路的尽调存在漏洞,黑市仍然能把高端算力拆小后不断送进中国。

这不是一宗孤立的偷运案,而是一次对美国出口管制执行能力的压力测试。

真正值得关注的不是这一单被查到,而是还有多少类似网络仍在低调运转。

这条走私链是怎么运作的

联邦调查人员称,这个走私方案从 2024 年 10 月 开始,持续了大约 8 个月。其中一名关键人物 Alan Hao Hsu 通过自己控制的得州壳公司 Hao Global LLC,从 Lenovo 采购了大量 NVIDIA 芯片。

根据认罪协议,他最初同意购买超过 7,000 颗 H100 和 H200,总金额约 1.6 亿美元。这些资金并不是直接来自单一买家,而是通过 泰国、新加坡、马来西亚、中国和台湾 的多层中间人网络回流到美国。

首笔交易中,Hao Global 以 1,080 万美元 从 Lenovo 买下 60 块 H100 baseboards。Hsu 向 Lenovo 的合规团队谎称终端用户在美国,但实际买家是一家深圳公司。随后货物从北卡仓库被运往纽约,再飞往新加坡,最后到香港。

这条链路的关键不是单点突破,而是把“美国本土采购”伪装成普通国内交易,再通过跨境中转洗掉真实去向。

只要卖方只验证表面终端用户,而不追查最终控制方,出口管制就会被中间商结构反复穿透。

从香港物流公司到纽约换标仓库

第二轮交易里,法庭文件显示买方表面上变成了香港物流公司 Fortune Global,但 The Wire China 依据域名注册信息、供应商披露和网站线索,将其实际控制关系指向深圳的 Shengda Global Service Technology

这笔单据金额约 5,560 万美元,对应 300 块 NVIDIA baseboards,也就是 800 颗 H1001,600 颗 H200。Hsu 再次向 Lenovo 虚构终端用户身份,这次说买家是泰国的一家 AI 公司。

当美国商务部工业与安全局 BIS 在亚特兰大拦下这批货后,走私网络转向纽约地区的仓库体系,把芯片拆箱后重新贴上一个虚构品牌名 SANDKYAN,并把货物申报成“adapters”,再转运到加拿大,随后疑似再送往中国。

真正让案件显得危险的,不是简单偷运,而是它已经形成了“换标 + 误报品类 + 第三地转运”的成熟标准流程。

这说明黑市并不只依赖东南亚中转,在美国本土同样能搭出一整套隐蔽操作链。

被查获之后,连“赎货”都被做成了局

BIS 扣下芯片后,走私团伙起初并不知道货物是被联邦机构控制,只以为芯片被“偷了”。随后,与 Fortune Global 相关的人试图用 100 万美元 把这批货“赎”回来。

另一名被起诉者 Benlin Yuan 随后被拉进来。他是美国公司 Asiacom Americas 的联席 CEO,而这家公司又是北京亚康信息技术的子公司;报道指出,其客户包括中国头部科技公司。调查文件显示,他组织团队前往 BIS 仓库“验货”,确认这些贴着 SANDKYAN 标签的货物实际上仍是 NVIDIA 芯片。

等确认无误、赎金打出后,联邦调查人员继续顺着这条线放长线钓鱼。第二天,当走私方带着三辆半挂卡车到仓库提货时,BIS 直接完成了扣押。

这起案件最罕见的部分,是它不仅查到了芯片流向,还完整钓出了验货、赎回和提货的后续动作。

对执法机构来说,这是一次成功的反制样本;但反过来也说明,这类网络已经有足够成熟的回收和补救机制。

案件留下的真正问题:谁该补漏洞

The Wire China 最后的重点,不是复盘案情,而是追问 Lenovo、NVIDIA 和美国执法系统各自应该承担多大责任。文中受访分析师明确指出:如果系统集成商和服务器厂商没有做好尽调,芯片原厂的合规也会被绕开。

报道还提到,虽然特朗普政府在 2025 年 12 月 放松了 H200 对华销售限制,可能会暂时压低部分黑市需求,但更先进、仍被禁运的芯片依然存在持续走私空间。Reuters 还在同周援引官员说法称,DeepSeek 可能用上了仍受控的 Blackwell 芯片。

更棘手的是执法端。文中提到,BIS 在 2025 年初出现关键人员流失,国会则曾提出“Stop Stealing our Chips Act”这类法案,希望通过举报奖励提升发现违规行为的概率。

这起案子真正暴露的,不是规则不够多,而是规则执行依赖的尽调、举报和人力体系都还不够稳。

只要前端销售、第三方渠道和执法资源之间有任何一环薄弱,高端 AI 芯片就仍会继续沿着灰色路径流动。

NoRumor
NoRumor 致力于提供真实、准确、有深度的新闻报道与分析。我们相信,在信息泛滥的时代,高质量的内容是最稀缺的资源。每一篇报道都经过严格的事实核查,力求为读者呈现事件的全貌与深层逻辑。
真实 · 准确 · 深度

Jim