返回AI产业

国防部说,Anthropic的 " 红线 " 使它成为 " 无法接受的国家安全风险 "。

<p> 国防部表示担心,Anthropic可能在“作战行动”期间“试图使其技术失效”。

syq2026年4月8日
国防部说,Anthropic的 " 红线 " 使它成为 " 无法接受的国家安全风险 "。

国防部说,Anthropic的 " 红线 " 使它成为 " 无法接受的国家安全风险 "。

Daily Signal

来源:TechCrunch 原文链接:https://techcrunch.com/2026/03/18/dod-says-anthropics-red-lines-make-it-an-unacceptable-risk-to-national-security 作者:Rebecca Bellan 发布时间:2026-03-18T13:40:43

国防部说,Anthropic的 " 红线 " 使它成为 " 无法接受的国家安全风险 "。

核心摘要

<p> 国防部表示担心,Anthropic可能在“作战行动”期间“试图使其技术失效”。

事件经过

美国国防部星期二晚上说,Anthropic对国家安全构成“无法接受的风险” ,这标志着该机构首次反驳AI实验室的诉讼,质疑国防部长Pete Hegseth上月决定给公司贴上供应链风险标签。作为其申诉的一部分,Anthropic要求法院暂时阻止国防部强制执行其标签。

国防部在加利福尼亚州联邦法院的40页档案中提出的论点的核心是担心Anthropic可能在“战争行动”之前或期间“试图使其技术失效或先发制人地改变其模式的行为” ,如果该公司“担心其公司`红线 正在跨越。”

核心细节

去年夏天Anthropic与五角大楼签订了一项价值2亿美元的合同,在机密系统中部署其技术。在后来关于合同条款的谈判中,Anthropic说,它不希望其AI系统被用来大规模监视美国人,而且该技术还没有准备好用于瞄准或发射致命武器的决定。五角大楼质疑私人公司不应该支配军方如何使用技术。

对此,一位Anthropic发言人指出CEODario Amodei2月下旬的声明:"Anthropic理解战争部而不是私营公司作出军事决定。我们从未反对特定军事行动,也从未试图临时限制我们技术的使用。”

更多背景

Chris Mattei是一位专门研究第一修正案问题的律师,也是司法部前律师,他告诉TechCrunch,没有这些证据,该部门的论点未能充分解释Anthropic的谈判立场如何使它成为“反面的” Mattei 的论点。

来源

NoRumor
NoRumor 致力于提供真实、准确、有深度的新闻报道与分析。我们相信,在信息泛滥的时代,高质量的内容是最稀缺的资源。每一篇报道都经过严格的事实核查,力求为读者呈现事件的全貌与深层逻辑。
真实 · 准确 · 深度

syq